Nazim Hikmet, "Yasamak güzel be kardesim" mi der ne der. Ben de derim ki yasamak güzel olduguna güzel de okumak daha güzel be kardesim. Okursan hayati ögrenir, dünyayi anlarsin. Geçenlerde Prof. Dr. Dogan Kuban, "Osmanlilar dünyayi anlamadan gittiler" diye yazmistir. Çünkü dünyaya ait fazla bir sey yapmadilar, geride insanlik için önemli eser birakmadilar. Çünkü okumayla, tebaayi okutmakla bir isleri, dertleri yoktu. Neyse bunu geçelim. Bu ayin BILIM ve ÜTOPYA Dergisi'nin içerigine bakalim. Yine de Osmanlilar "Bizim Tarihimiz" diyelim.
Bilim ve Ütopya'da agirlikli konu, öne çikarilan yazilar daha ziyade AYDINLANMA üzerinedir. "Aydinlanma özgür düsünceyi, felsefeyi, yaratici akli ve pratigi, kesfetme arzusunu ve dünyayi degistirmeyi önüne hedef olarak koymaktir." Mustafa Kemal Atatürk'ün Cumhuriyet Projesi, egitimde hedefi buydu. Ulusun yediden yetmise aydinlanmasi, egitimden geçirilmesi, kaliteli insanlardan olusan bir CUMHURIYET HALKI yaratmakti. Halki bu hedeflere götürecek olanlarin yani aydinlarin, ögretmenlerin, bürokratlarin, siyaset kurumu mensuplarinin bu baglamda bir takim önbilgilere sahip olmalari gerekirdi. Ileri ülkeler AYDINLANMA SÜRECI'nde ne yapmislardir? Her halde Bilim ve Ütopya'nin bu Haziran sayisinda yer alan Sadik Usta'nin "RÖNESANS ve AYDINLANMA'NIN HALKÇI KÖKENI"ne iliskin yazilari, kitaplari okumuslardir. Mesela, "Dogayi kesfetmeyi, bilimde deneyi kullanmayi, maddi dünyayi önemsemeyi ve en önemlisi de yasamdan zevk almayi ögrenmislerdir. "Bilim ve Ütopya'da bu konuya on sayfa ayirmislardir. Bu on sayfanin içinde aydinlanma konusunda çok önemli bilgilere yer verilmistir. Karanliktan sikayeti olanlara bu yaziyi okumalarini tavsiye ederim.
Bu Aydinlanma konusunda ikinci yazi "LAIKLIÄzIN KÖKENINE" iliskindir ve yaziyi Dr. Åzükrü Günbulut yazmistir. Türkiye'nin ilerlemede birinci sorunu LAIKLIK'tir. Laiklik Cumhuriyetin temel özelligidir. Aydinlanma Davasi'nda bu yazinin içerdigi bilgiler de önem tasimaktadir. Atatürk'ün Cumhuriyetin temeline koydugu, Türk insaninin yasam felsefesinin içine koydugu Laiklik toplumun çimentosu niteligindedir. Bu nedenle Laikligi, Laik Ahlak'in ne oldugunu iyi bilmek gerekir. Dergide bu konuya da yani LAIKLIÄzE de on sayfa ayirmislardir. Bana göre konu hayatta aydinlanmanin ikinci ayagidir.
Laiklik konusunda üçüncü yaziyi ise Prof. Dr. Korkut Boratav ile yapilan röportaj meydana getirmistir. Prof. Dr. Korkut Boratav'a göre Laiklik, halkin özgürlesmesinin ön kosuludur.
Dergide Aydinlanma ve Laiklik üzerine baska yazilar da var. Insanligin bir kesimi yeni bir Aydinlanma Çagi'na girerken bir kesimi de karanliktan kurtulmaya çalismaktadir. Ancak Kurtulus Yolu'nu yanlis seçmislerdir. Daha yolun basinda iken Laikligi reddetmislerdir. Insanlar Laik olmadikça fark yaratamazlar, farkliliklari özümseyemezler. Fakat ne yazik ki Türkiye, Atatürk'ün LAIK ÇIZGISI'nden epey sapmis bulunmaktadir. Bugün ve yarin sorunumuz bu olacaktir.
Size Bilim ve Ütopya'yi tavsiye ediyorum ama bu dergiyi Kirklareli'nde bulmaniz mümkün degildir. Çünkü Kirklareli'nde dogru dürüst kitabevi yoktur. Kitabevi olmayan bir yer ne kadar uygardir bilmiyorum.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol