Haklı taraf kim?

Ayakta dahi duramayacak kadar hasta olan F.E. aldığı Sağlık Kurulu Raporuna rağmen malulen emekli olamıyor.

Malulen emekli olmak için sağlık raporu ile başvuran vatandaşın, maaş bağlanması için raporun yetersizliği gerekçesi ile Kırklareli Sosyal Güvenlik Kurumu (SGK) İl Müdürlüğü’nden aldığı yanıta yönelik iddiaları düşündürüyor. F.E. adlı vatandaş, iş göremeyecek durumda olduğunu beyan etmesine rağmen, emeklilik talebi Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından reddedildi.
Kırklareli’nin Kofçaz ilçesine bağlı Topçular Köyü’nden F.E. adlı     vatandaş 28/09/2012 Tarih ve 2284 Rapor Numarası ile Kırklareli Devlet Hastanesi'nden aldığı sağlık raporuna rağmen SGK maaşı bağlanmadı. Sağlık Kurulu Raporuna göre F.E’nin tanısı: “Hipertansiyon (yüzde 20) + Serebrovasküler Hastalık, Afazi mixt orta (yüzde 40) + Sağ hemiparezi üst ağır (yüzde 60) + alt ağır (yüzde 80) + Epilepsi seyrek nöbet (yüzde 20) + sağ göz tam görmüyor, sol göz görme kaybı (yüzde 32) (Ağır Özürlü) dür" şeklinde.

Bunun üzerine SGK İl Müdürlüğü’nden F.E.’ye şöyle bir yazı geldi;
“Kırklareli Devlet Hastanesince düzenlenen 28.09.2012 tarih ve 2284 sayılı raporunuz ile maluliyet talebinize istinaden İstanbul Sosyal Güvenlik Bölge Müdürlüğünce adı geçen hastanenin rapor ve ekleri 5510 sayılı kanunun malul sayılma başlıklı 25. maddesi ile Çalışma gücü ve meslekte kazanma gücü kayıp oranı tespit işlemleri yönetmeliği çerçevesinde incelendiği belirtilerek “Çalışma gücünüzün en az %60’ını kaybetmediğiniz kararı verildiği belirtilerek” raporunuz iade edilmiştir.”
Bu sorular düşündürüyor
Ağır özürlü raporu olduğu halde F.E.’ye maluliyet aylığı bağlanmaması başta ailesi olmak üzere birçok kişinin ve siyasilerin tepkisine neden oldu.
Üstelik uygulamadaki bazı noktalara dikkat çekmek gerekli; Örneğin, F.E. Kırklareli SGK'ya başvurmasına rağmen şahsın başvurusu Babaeski SGK'ya gönderildi. Yine F.E’nin çalışma gücü kaybı SGK’ye göre kaçtı ve bu nasıl hesaplandı? Ayakta dahi duramayacak kadar hasta olan bir vatandaşın SGK tarafından malulen emekli edilememesinin gerekçesi tam olarak nedir?
11.10.2008 Tarih ve 27021 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği'nin 12. Maddesinin (3) fıkrasında, "Arıza/Hastalık Listesinde (Ek-1) belirtilen arıza/hastalıklardan birden fazlası mevcut ise çalışma gücünün en az yüzde 60'ını kaybedip kaybetmediğine dair değerlendirmede en ağır sekel bulgu dikkate alınır ve Balthazard Formülü uygulanmaz' denmesine rağmen neden hastaya bu hüküm uygulanmadı?F.E.’nin bu kavgasının diğer mağdur vatandaşlara da emsal teşkil edeceği önemli bir gerçek. Kırklareli kamuoyu SGK Kırklareli İl Müdürlüğü’nün konu ile ilgili aydınlatıcı bir açıklama yapmasını bekliyor. AK Parti iktidarının uygulamadaki temel taşlarını teşkil eden SGK ve sağlık hizmetlerindeki reformlar vatandaşların takdirini toplarken, böylesine uygulamaların yanlış yorumlara sebep olması tepkiyle karşılanıyor.