Yeni kusaklar uzun yillardan beri ilk bilimsel tartismaya TÜBITAK’in vesile oldugu Darwin’in EVRIM TEORISI ile sahit olmuslardir. Tabii bunu gazete ve bilimsel dergiler okuyanlar için söylüyoruz. Yeni kusaklarin en çok gördükleri siyasi tartismalar, siyasi söylemlerdir. Oysa geride kalan yillarda, çok partili hayatin geregi olarak, siyasi tartismalarin disinda bilimsel, edebi tartismalar da olurdu. Bazen gazeteciler arasinda da tartismalara tanik olunurdu. Biz bunlari basinda çok görmüsüzdür. Örnegin 1960’li yillarin basinda bir bilimsel tartisma Prof. Dr. Mümtaz Turhan ile Prof. Dr. Cahit Tanyol arasinda yasanmisti.
Prof. Dr. Mümtaz Turhan o yillarda “GARBLILASMANIN (BATILILASMANIN) NERESINDEYIZ” diye bir kitap yazmis, Türkiye’nin geldigi nokta yönünden büyük ilgi uyandirmisti. Çünkü 1839 yilindan beri Türkiye’nin Osmanlilar’dan baslayan, günümüze gelen bir BATILILASMA davasi vardir. Gerçi Atatürk bu davaya Batililasma yerine ÇAÄzDASLASMA demektedir ama o yillarda daha çok bu söz, bu kavram kullanilirdi. Aslinda hedef çagdaslasmadir.
Hatirladigim kadariyla Prof. Dr. Cahit Tanyol, Prof. Dr. Mümtaz Turhan’in kitabini yetersiz bulmus, hatta irticayi bir nitelik tasidigini ileri sürerek, elestirmisti. Bu suretle baslayan karsilikli tartismaya basinda yazi yazan Tarik Bugra gibi köse yazarlari da katilmislardi. Tanyol’un baslattigi bu tartismaya katilan köse yazarlari Tanyol’u KISKANÇLIK’la suçluyorlardi. Oysa olayin, tartismanin kiskançlikla bir ilgisi yoktu. Tartisma tamamen Prof. Dr. Mümtaz Turhan’in görüslerinin, yazdiklarinin bilimsel, tarihsel olup olmamasindan kaynaklaniyordu. O sira Mümtaz Turhan Istanbul Üniversitesinde “KÜLTÜR DEÄzISIMLERI” dersini isliyordu ve kitabina da bunu konu almisti. Mümtaz Turhan, Batililasma’ya ters yönden, sagci dünya görüsü açisindan bakarak degerlendirme yapiyordu. Halbuki 1960 yillarinin basinda 27 Mayis Devrimi olmus, Atatürk Devrimi’ne ivme kazandirmis, aydinlar sola açilmislardi. SOL kendi arasinda tartisiyordu. YÖN Dergisini çikarmislar, burada Türkiye’nin sorunlarina sol açidan bakarak, çözüm önermeye çalisiyorlardi. Saniyorum YÖN’e karsi da bir görüs sergileyen MEYDAN Dergisi vardi.
Prof. Dr. Cahit Tanyol, Prof. Dr. Mümtaz Turhan Toplumbilim Çizgisi’nde olan bilim insanlariydi. Tanyol o sira Cumhuriyet Gazetesinde yazilar yaziyordu ve benim de dostlarim arasindaydi. Hatta Istanbul’a gittigimde Edebiyat Fakültesi’ne ugrar, görüsürdük. Bazen beni derslerine misafir ederdi. Yine böyle bir tartismaya neden olan Doç. Dr. Muzaffer Sencer ile esi ünlü yazar ve ögretim üyesi Oya Baydar, Tanyol’un asistanlariydi. Bunlarla ilgili tartisan Cahit Tanyol’un onlarin hazirladiklari tezleri yetersiz bulmus, kabul etmemisti. Tartisma bundan kaynaklanmisti. Daha sonra Oya Baydar ve Muzaffer Sencer üniversiteden ayrilmak zorunda kalmislardi. Ama onlarin yüzünden Istanbul Üniversitesi ayaga kalkmis, Sol-Sag tartismasi üniversiteye, basina siçramisti. Bu olay daha sonra Prof. Dr. Cahit Tanyol’un Cumhuriyet yazarligindan ayrilmasina neden olmustu. Cumhuriyetin sahibi ve basyazari olan rahmetli Nadir Nadi bu tartismanin gazeteye siçramis olmasindan rahatsizdi. Tanyol’un, Cumhuriyet’te tekrar yazmaya baslamasi için Nadir Nadi Bey’e araci olmustum. Nadir Nadi, Tanyol’un fikirlerini, görüslerini begeniyor, Atatürkçülügünü takdir ediyordu. Bütün bu tartismalar sürecinde Prof. Dr. Mümtaz Turhan ve Prof. Dr. Cahit Tanyol üniversitedeki görevlerine devam etmis, Oya Baydar solun ünlü bir yazari olmus, Oya Baydar’dan bosanan Muzaffer Sencer ise bir baska üniversitede akademik kariyerine devam etmistir. Simdi onlarin tümünün hizmet bahanesinde sayisiz kitap vardir. Tanyol su an 90 yasin üstündedir. Birkaç defa Kirklareli’ne gelmistir. Esi Edebiyatçi Fethiye Hanim, ünlü yazar Kemal Tahir ve esi Semiha Hanim bizim misafirimiz olmuslardir.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol