Bazen insan Akil Tutulmasi'na maruz kaliyor. Önce Halife Abdülmecit üzerine bir yazi yazmayi düsündüm. Vazgeçtim. Sonra Devr-i Demokrasi döneminde çok konusulup tartisilan Atatürk'ün Bursa Nutku ya da konusmasini ele almak istedim. Fakat daha sonra her ikisini de konu yaparsam daha iyi olur diye düsündüm. Persembe günü Sultan Abdülmecit'in dogumunun 150. yildönümü idi. Bununla ilgili Meclis Baskani Cemil Çiçek Dolmabahçe Sarayi'nda bir anma toplantisi düzenledi. Yapilan açiklamada Abdülmecit'in yaptirdigi sarayda yani Dolmabahçe Sarayi'nda anilacagi bildirildi. Bu sarayin yapimina 1843 yilinda baslanmis, 1856 yilinda bitirilmistir. Demek oluyor ki sarayin insaati 13 yil sürmüstür. O yillarda Osmanli Devleti 150 milyon Osmanli altini borçluydu. Ingiliz ve Fransizlar, Ruslarla yapilan Kirim Savasi için Osmanli'nin yardimina gelmislerdi. Daha dogrusu Kirim Savasi kazanilmis, buna bagli olarak Ingiliz ve Fransizlarin istedikleri imtiyazlar kabul edilmis, Islahat Fermani ilan edilmisti. Yani bugünkü Avrupa'nin istekleri gibi Fransiz ve Ingilizler de isteklerde bulunmus ve Sultan Abdülmecit bunlari memnuniyetle kabul etmis, uygulamaya koymustu. Yanlis bilmiyorsam bu Osmanli Sultani daha sonraki yillarda bir Avrupa Seyahatine çikmis, Bulgaristan'a geldiginde mülkünü taniyamamis, Tuna Valisi Mithat Pasa'ya "Burasi neresi" diye sormustur. Mithat Pasa da kendisine, "Padisahim mülkünüzdesiniz" yaniti vermistir. Åzimdi bu Halife Sultan Meclis Baskani'nin aklina gelmis, sarayda yapilan bir törenle anilmis, tanitilmis, milli bir deger olarak sunulmustur. Atatürk anilir da Abdülmecit anilmaz mi? O da anilir, degeri, önemi yeni kusaklara tanitilir. Halife özlemi çekenler de sevinmis olurlar.
Atatürk'ün "Bursa Nutku veya Bursa Konusmasi'na gelince. Bu Bursa Nutku'nu bizim kusak 1950'li yillarda ögrenmistir. O çalkantili yillarda bu nutuk hatirlanmis, bazi toplantilarda okunmustur. Ancak bazi kimseler de Atatürk'ün böyle bir nutku olmadigini, Bursa Konusmasi diye bir konusma da yapmadigini ileri sürerek, Bursa Nutku'ndan söz edenleri Atatürk istismarciligi ile suçlamislardir. Hatta konu Kayseri'de dava konusu olmustu. Kayseri'de yargilanan Bursa Nutku'nun Atatürk'e ait oldugu hükme baglanmistir. Ancak tartisma yine de bitmemis, günümüze kadar gelmistir.
Arsivime baktim, 1950'li yillardan bu yana Bursa Nutku üzerine yazilip ilginç buldugum haber ve yazilari Mahmut Gologlu'nun "ATATÜRK ILKELERI VE BURSA NUTKU" adli kitapçiginin içersine koymusum. Yazilar genelde Atatürkçü yazarlarin kalemlerinden çikmis yazilardir. Onlara göre Atatürk bu nutku vermis, bu konusmayi yapmistir. Çünkü devrimin savunulmasindan söz edilmekte, Türk gençligine çagri ve göndermeler yapilmaktadir. Atatürk döneminin önemli simalarindan ve meclisteki görevlilerden Mahmut Gologlu'nun bu kitabinda dile getirdiklerine göre Atatürk böyle bir konusma yapmamis, böyle bir nutuk irad etmemistir. Ancak tartisma yine bitmemis, bundan bir süre önce tekrar gündeme gelmistir. Bursa Nutku ortadadir. Baska bir üslup ve ifade biçimi ile Atatürk'ün Gençlige Hitabi'na benzemektedir. Her halde bu konuyu tarih halledecektir.
Bu Habere Henüz Yorum Yapılmadı. İlk Sen Ol